法務・検察改革委員会に参加今回法務、検察改革委員会の委員にキム・ヨンミン弁護士も

ある 。与党や大統領と弁護士協会会長が一定数のゴンスチョ検査推薦分け前とゴンスチョ章推薦権を互いに密かに取引することもできる 。ゴンスチョ長、国会の聴聞会を経よう明文化した 、祖国などの長官候補が聴聞会報告書が採択 （ 国会の同意 ） されたにもかかわらず任命されたことを見ても、この条項は、単に形式に過ぎないだけで、大統領 （ ムン・ジェイン ） この目的の人物を聞いて、レポート採用せずに任命しても制裁する方法がない 。ファーストトラックに上がってきたゴンスチョ法 （ ベクヒェリョンない 、実際は法務部が立法した

5.法案の捜査と起訴対象https://namu.wiki/w/%EA%B3%A0%EC%9C%84%EA%B3%B5%EC%A7%81%EC%9E%90%EB ％B2％94％EC％A3％84％EC％88％98％EC％82％AC％EC％B2％98法務部自体ないところに行っても大丈夫なんじゃないの？その法案の問題点が門司？国民が選ぶゴトヅ賛成だ。 政治家ならともかく、 ...ゴンスチョ章する人に対して国民がよく分かるだ​​ろうか？結局、 各政党が支持する人物の包装された面だけ見て判断することになるようだ。 改革委は、 まず大検察庁検査級以上の検査の補職範囲に法務研修院長と▲法務部基調実装▲法務室長▲検察局長

戦うしかない 、このような過程で弁護士協会は、両陣営に二分されて弁護士協会会長選挙は混濁した政界に変質されるのは必然である 。そして弁護士協会会長と執権勢力の間で不純な取引も発生する可能性も非常に高い 。ゴンスチョ法8 条を見ると、ゴンスチョ検査はゴムサジクにいた人は1/2 を超えないようにしており、検査の経験がない弁護士が大挙ゴンスチョ検査に任命される

自分が実際になかったからね。オチョナヨ？私たちの祖国様がより大きな意味を抱いて、まず辞退たでしょう。 17日あなたはジョーテトオ...」現職大臣と...回答できないよ。」 「捜査中と回答できないよ。」今そんなの経由~~すでに長官辞退いただき...あなたは辞表を投げるタイミングも逃した... 17日サンドバッグのように殴られ。近いうちに連れて行かれ降ろしなるだろう。引かれて降りてきて先。チャン。別荘。捜査よく持っていこう。 -------------------------------------------------- -------------祖国辞退すぐ祖国夫人は家に

絶えず実践する中で拡張されることです。私達が今日府馬民主抗争を記念することも民主主義のための昨日の努力がさらに発展した民主主義に拡張されることを希望するからです。今日、私はいつも行動に民主主義を生かした、私たち国民に心から感謝して、今、私たちの民主主義が譲歩して分かち合い、共生して統合するより成熟した民主主義への発展を希望します。尊敬する国民の皆さん、昌原と釜山、慶南市民の皆さんに、政府は府馬民主抗争の真相究明と被害者の名誉回復、補償一層力を注ぐ

が、必ず探し出したい」と明らかにした。「ストロー」、すなわち記者に情報提供してくれる検察内部のレポーターを叱責する姿だったが、「時計」を迂回的に確認して与えるための意図との批判が出ました。「悪いストロー」という政治検査であるという疑いも大きくなりました。最終的には、当時の捜査指揮体系にあったイ・インギュ大剣中央捜査部長とホン・マンピョ捜査企画官、オビョンオ重水1課長ら3人被疑事実公表罪で告発された。しかし、捜査を統括していたイ・インギュ部長はノー元大統領の名誉を害し

支庁単位検察庁で「特別捜査」担当検査を廃止し、捜査権の調整法案の問題を提起し、刑事部などを強化して、直接捜査総量制限、すなわち特殊捜査縮小を話した」と書いた。続いて、「今日、検察が発表した改革案はフルタイム総長の主張と本質的に変わらない」とし「変わったのはジョー長官と家族が捜査対象であるということ以外はないようだ。事情が変わった話す円苦しい」と進展した面がない

検察総長と家族から改革しましょう」というタイトルの陳情書を通じてユン総長チャン事件を捜査してくれることを促した。振り返ってみるとされるように笑う長いです。地家族座らせて「多様な」ふふふ一体が、他のものはない自分たちの口に私たちは異なり私たちを信じてというおいてやっが同じか、より不謹慎な

やはり昨日のユンソクヨル総長の原論回答で自分の限界を規定していない、古い捜査慣行は、特に検察の政治介入を根絶する検察改革のための独自の行動にすぐに着手することを促す。迅速かつ強力な国会議員の子供の入試全数調査を提供する。ナ・ギョンウォン院内代表をはじめ、与野党4党がすべての国会議員子供のための入試不正全数調査に同意した。確かに幸いなことである。女の子が満場一致で賛成しただけ迅速かつ強力に実践することだけが残った。国会議員

検査に配当をさせてくれて数千万ウォンを受けた」事例がある場合は、これ検察に対する信頼を阻害する非常に深刻な問題として、捜査などの適切な措置が必要なので、明らかにその根拠を提示してほしい」と強調した。=== =================================法務検察改革委と戦うは何ですか？ベンデンイに（ソウル=連合ニュース）パクランタン記者=祖国法務部長官の検察改革政策を後押しする第2期法務・検察改革委員会が勧告履行状況を点検するタスクフォース（TF）を高めるためにした。検査場専用車両廃止の場合、第1期